Contador ha mantenido su inocencia, aunque no pudo demostrar que el positivo se debiera al consumo de carne contaminada.

A pesar de que el fallo indica que no hubo dopaje intencional, el TAS parece no revertir su decisión por ahora. El ciclista español expresó su decepción tras más de año y medio luchando por probar su inocencia, incluso llegando a someterse voluntariamente a una prueba de polígrafo.
En la rueda de prensa que ofreció el miércoles pasado, declaró que las acusaciones van en contra de los valores que le inculcaron desde niño y no comprende la sanción. La resolución sugiere que no hubo dopaje, ya que la cantidad de clembuterol detectada era mínima y no afectaría su rendimiento.
Lo que más afecta al deportista no son los dos años de suspensión ni la pérdida de títulos, pues afirmó que para él lo más valioso de ganar trofeos es "el recuerdo que deja en las personas tras cada victoria".

Aun así, Alberto Contador seguirá en el ciclismo y continuará esforzándose como siempre para mantenerse al máximo nivel, practicando el deporte de manera limpia, según sus propias palabras. Pese a la polémica, el ciclista sigue creyendo en este deporte y asegura que, al regresar, competirá con la misma pasión de siempre.
La resolución del TAS, emitida año y medio después del positivo, generó controversia, ya que, aunque el fallo reconoce que no es un caso claro de dopaje, la sanción es de las más severas para un deportista. El Tribunal de Arbitraje Deportivo se pronunciará próximamente sobre la demanda de la UCI (Unión Ciclista Internacional), que además de la suspensión, exige una multa del 70% de su salario (2,485,000 €).
Tanto la UCI como la Agencia Mundial Antidopaje (AMA) sostienen que el positivo se debió a un suplemento contaminado o una transfusión sanguínea. Incluso descartan que fuera por carne de res, ya que en España no hay problemas de clembuterol en la carne.

Habrá que esperar el próximo fallo del TAS. Por ahora, la suspensión se mantiene hasta agosto, lo que lo obligó a rescindir contratos con patrocinadores, aunque el Saxo Bank sigue siendo su prioridad, según declaró su hermano y mánager.
¿Qué opinas de este caso? ¡Déjanos tu comentario!